image

Raad van de EU ook akkoord met vernieuwde invoering chatcontrole 1.0

vrijdag 24 juli 2026, 09:30 door Redactie, 20 reacties
Laatst bijgewerkt: Gisteren, 10:24

De Raad van de Europese Unie is ook akkoord met de vernieuwde invoering van chatcontrole 1.0, wat inhoudt dat techbedrijven weer op grote schaal chatberichten, e-mail en andere communicatie van hun gebruikers mogen controleren. Een omstreden stemming in het Europees Parlement zorgde er onlangs voor dat chatcontrole 1.0 nieuw leven werd ingeblazen. In de Raad van de EU komen de ministers van de EU-landen bijeen om te onderhandelen over EU-wetgeving en deze aan te nemen.

Chatcontrole 1.0 is de naam voor een tijdelijke Europese uitzondering waardoor techbedrijven chatberichten en 'interpersoonlijke communicatie' van gebruikers massaal op vrijwillige basis mochten scannen. De uitzondering verliep begin april. Onderhandelingen tussen het Europees Parlement en de EU-lidstaten over een verlenging liepen stuk, waarbij het Europees Parlement twee keer tegen het verlengen stemde. Daardoor mochten techbedrijven het verkeer van hun gebruikers niet meer scannen.

Mede door een 'coup' van de president van het Europees Parlement, Roberta Metsola, de EU-lidstaten en de Europese Volkspartij lukte het om chatcontrole 1.0 weer terug te brengen. Tegenstanders van chatcontrole in het Europees Parlement kwamen met een voorstel om chatcontrole niet in te voeren. Doordat voorstanders van chatcontrole het zo hadden gepland dat de stemming een dag voor het vakantiereces plaatsvond, waren veel Europarlementariërs niet aanwezig en kreeg het voorstel tegen chatcontrole niet voldoende stemmen.

Tijdens de stemming werden wel verschillende amendementen aangenomen. Eén daarvan betreft dat chatcontrole 1.0 niet van toepassing is op end-to-end versleutelde communicatie. Volgens chatcontrole-criticus en voormalig Europarlementariër Patrick Breyer waren end-to-end versleutelde chats altijd al uitgezonderd, ook bij de eerdere invoering van chatcontrole 1.0. De Raad van de Europese Unie heeft nu met de betreffende amendementen alsmede het opnieuw invoeren van chatcontrole 1.0 ingestemd. De stemming was een formaliteit, omdat een meerderheid binnen de Raad altijd al voorstander van chatcontrole 1.0 was.

Chatcontrole 1.0 blijft nu tot 3 april 2028 van kracht, of totdat een akkoord over permanente wetgeving is bereikt. De Europese Commissie roept lidstaten en het Europees Parlement op om snel tot een akkoord te komen. Onderhandelingen over een permanente wetgeving, in de vorm van chatcontrole 2.0, zijn nu gaande. "Onze kinderen zullen nu beter beschermd zijn, maar de EU heeft permanente regels nodig", zegt Eurocommissaris Henna Virkkunen voor Digitale soevereiniteit. "Vandaag is een goede dag voor de bescherming van kinderen", stelt Magnus Brunner, Eurocommissaris voor Migratie.

"Onze kinderen zijn de echte verliezers in dit ondemocratische proces", zegt Breyer. "Het willen beschermen van kinderen met massasurveillance zonder dat er een verdenking is, is hetzelfde als het dweilen van de vloer terwijl de kraan nog openstaat. Allesomvattende chatcontrole is net zo onacceptabel als het ongericht openen van ieders fysieke post." Volgens Breyer is effectieve bescherming nodig, niet de illusie van veiligheid.

Reacties (20)
Gisteren, 09:35 door Anoniem
Wat denken ze nou echt hiermee te bestrijden? Behalve de privacy van burgers dan...
Een goed begin zou het doorlichten van alle hosters zijn, niet zoiets!
Gisteren, 09:46 door Anoniem
Genoeg tijd om datascraping uit te voeren :) schaam je
Gisteren, 09:47 door Anoniem
Mag het nos journaal, dit soort items niet uitzenden van de overheid?
Gisteren, 09:56 door Anoniem
Door Anoniem: Wat denken ze nou echt hiermee te bestrijden? Behalve de privacy van burgers dan...
Een goed begin zou het doorlichten van alle hosters zijn, niet zoiets!

Dat zie je in elke dictatuur. Dan moet alles en iedereen doorgelicht worden want 'niemand is te vertrouwen' volgens de bezetter. En dat kan wel eens kloppen als je een narratief in stand moet houden waar niemand in gelooft. In de DDR zag je precies hetzelfde. Daar werkte ze ook met verklikkers. Het kon je buurman zijn die je verlinkte. En dat is hier ook zo sinds de kliklijn.

En dat gaat ook in de toekomst een manier zijn om je social credit punten weer op peil te krijgen. Dan maak je snel stiekem wat foto's van je buurman die 's avond de vuilnis te vroeg buiten zet, die zend je dan aan je supreme leader als Jetten, en dan krijg je er een paar punten bij die je verspeeld had met door rood te lopen vorige week. Nu mag je tenminste weer met het openbaar vervoer. Wat fijn. De dag is weer gered.
Gisteren, 11:44 door Anoniem
Door Anoniem: Mag het nos journaal, dit soort items niet uitzenden van de overheid?

Precies, het grote publiek moet hierover geïnformeerd worden.
“Let op burgers van Nederland, alles wat u digitaal communiceert wordt gescand en mogelijk gelezen.”
En techbedrijven moeten hun gebruikers persoonlijk informeren. Niet met kleine lettertjes in de voorwaarden.
Gisteren, 11:50 door Anoniem
Ter informatie: Roberta Metsola is lid van de Maltese Nationalistische Partij (Partit Nazzjonalista, PN), een van orginine rooms-katholieke partij, en lid van de Europese Volkspartij (European People's Party, EVP), die bestaat uit christendemocratische, liberaal-conservatieve en rechts-conservatieve lidpartijen. Chatcontrol is een rechtse hobby.
Gisteren, 12:02 door Anoniem
Door Anoniem: Ter informatie: Roberta Metsola is lid van de Maltese Nationalistische Partij (Partit Nazzjonalista, PN), een van orginine rooms-katholieke partij, en lid van de Europese Volkspartij (European People's Party, EVP), die bestaat uit christendemocratische, liberaal-conservatieve en rechts-conservatieve lidpartijen. Chatcontrol is een rechtse hobby.

Helaas maken zowel links als rechts zich schuldig hieraan.

Links vanuit controle over de mensen.
Rechts vanuit "law and order".
Gisteren, 12:05 door Anoniem
Door Anoniem: Mag het nos journaal, dit soort items niet uitzenden van de overheid?
Je kunt hierover contact opnemen met de NOS. Moet je echter wel eerst jouw privacy geheel opheffen door het toestaan dat google recapchta jouw computer vrijwel eerst helemaal moet doorzoeken. Wat allemaal met die data/persoonsgegevens gebeurt dat vertelt de NOS niet. Blijkbaar geldt de wet niet voor iedereen.

Hoeveel tijd zou overheen gaan voordat dit scannen verplicht wordt? Twee jaartjes?
Gisteren, 12:44 door Anoniem
Door Anoniem: Ter informatie: Roberta Metsola is lid van de Maltese Nationalistische Partij (Partit Nazzjonalista, PN), een van orginine rooms-katholieke partij, en lid van de Europese Volkspartij (European People's Party, EVP), die bestaat uit christendemocratische, liberaal-conservatieve en rechts-conservatieve lidpartijen. Chatcontrol is een rechtse hobby.

Het is geen hobby van links of rechtse politici. Beide kanten van het spectrum steunen invoering van plannen die onze privacy vergaand verzwakken. Rechts steunt chatcontrol, links tot rechts verplichte identificatie, internetverbod voor minderjarigen, en links is voor digitale euro en de id wallet. Allemaal plannen die niet goed uitgevoerd kunnen worden als strenge privacy wetgeving in de weg staat. Je kunt het zelf opzoeken via de uitslagen van stemmingen in het europarlement hoe partijen stemmen. Kortom, het gaat om een verschuiving in het denken over de waarde van privacy en beschermen van het recht op privacy door de wetgevend macht.
Gisteren, 13:13 door Anoniem
Door Anoniem: Mag het nos journaal, dit soort items niet uitzenden van de overheid?

Het NOS Journaal berichtte reeds in medio oktober 2021 over het EU plan om client-side scanning in te voeren:

https://nos.nl/artikel/2401775-computerwetenschappers-eu-en-apple-in-de-clinch-over-scannen-op-kinderpornofoto-s

Vervolgens werd eind september 2025 door de NOS opnieuw aandacht aan het onderwerp chatcontol besteed:

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2537943-rondneuzen-in-privechats-niet-de-manier-om-kindermisbruik-te-bestrijden

Los van de NOS berichtgeving hebben ook EenVandaag, Nieuwsuur en NPO Radio 1 / De Nieuws BV enige zendtijd aan deze EU plannen besteed. Veel zendtijd was het tot nog toe niet. Ik houd het er op dat de betrokken redacties dagelijks met een stortvloed aan nieuwsfeiten worden geconfronteerd, die continu om de beperkte aandacht van de kijker strijden.
Gisteren, 13:29 door Anoniem
En de A.I. wordt ermee getraind om u nog beter in het gareel te kunnen houden.

Alles voor het consumeren, eh, de consum-meerderen.....
Gisteren, 13:36 door Anoniem
Door Anoniem: Mag het nos journaal, dit soort items niet uitzenden van de overheid?
De meerderheid vind alles best zolang het doel maar geframed wordt als zijnde terreurbestrijding of kinderbescherming (wat wel ironisch is omdat de meeste terreur en kindermisbuik notabene wordt veroozaakt door de voorstanders van dit soort draconische regelgeving).

Partijen die tegen dit soort controle systemen zijn verliezen helaas ieder jaar weer zetels: het zal dus alleen maar erger gaan worden.
Gisteren, 14:35 door Anoniem
Nog steeds dat 'kindertjes' argument uitmelken? Doet 'terrorisme' het niet meer?

Doel is gewoon mee kunnen lezen met alles wat iedereen schrijft. Alleen moet er even een sausje overheen, want dit gaat men er echt niet door drammen.

NEXIT. Zo snel mogelijk. Keer op keer op keer. De EU is de vijand - veel groter dan alle andere die er al dan niet fictief zijn. De menier hoe dit er 'ff' door gedouwd wordt getuigt daarvan.
Gisteren, 14:48 door Anoniem
Alsof wij nog de illusie hadden dat het niet door zou gaan. Linksom of rechtsom, het gaat toch wel door. Het enige wat ik kan doen is me gewoon ervoor zorgen dat ik zo anoniem mogelijk blijf. Dat kan zijn door middel van geen app gebruiken of achter nieuwe technieken te verschuilen. Of gewoon kappen met heel het internet.
Gisteren, 15:05 door Anoniem
Bij chatcontrole 2.0 komen er hopelijk een heleboel nieuwe chatapps of online diensten op de markt die dar sch*t aan gaan hebben ten behoeve van uw grondrechten en anders wordt het tijd voor een P2P-gebaseerde chat app zonder tussenkomstige servers. (Zoals Briar en Cwtch)
Gisteren, 15:21 door Anoniem
Door Anoniem:Het enige wat ik kan doen is me gewoon ervoor zorgen dat ik zo anoniem mogelijk blijf.
Welkom op het duistere Tailscale, Tor of Session netwerk. Als brave burger temidden van (andere) extremisten. :(

Of gewoon kappen met heel het internet.
Geheel met internet kappen wordt heel moeilijk, maar flink minderen is zeker goed voor je geestelijke gezondheid. :)
Gisteren, 16:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:Het enige wat ik kan doen is me gewoon ervoor zorgen dat ik zo anoniem mogelijk blijf.
Welkom op het duistere Tailscale, Tor of Session netwerk. Als brave burger temidden van (andere) extremisten. :(

Of gewoon kappen met heel het internet.
Geheel met internet kappen wordt heel moeilijk, maar flink minderen is zeker goed voor je geestelijke gezondheid. :)

Met het gebruik van een goeie VPN en adblocker kom je al een heel end.

Toggle daarnaast je OS/app-instellingen zoveel mogelijk op private, gebruik zo weinig mogelijk apps en schakel apps voor zover mogelijk uit indien je die niet gebruikt.

Doe'k al jaren zo en nog geen wijkagent aan de deur gehad.
Gisteren, 17:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:Het enige wat ik kan doen is me gewoon ervoor zorgen dat ik zo anoniem mogelijk blijf.
Welkom op het duistere Tailscale, Tor of Session netwerk. Als brave burger temidden van (andere) extremisten. :(
... als brave burger daarnaartoe gedreven door de extremistische EU -"alle EU-burgers zijn (potentieel) crimineel"- waarin de duistere krachten het allang gewonnen hebben...

(nieuwe anoniem)
Gisteren, 20:38 door Anoniem
En natuurlijk rapt er geen enkel ra-at-van eu-lid over deze 'omstreden stemming' , vinden het allemaal een fantastisch, góéd uitgevoerd, democratisch proces hoe deze (-zogenaamde-niet-) meerderheid tot stand is gekomen.

Goed voorbeeld; doet goed volgen, dus nu maar afwachten of ze chatcontrol 2.0 er ook op deze manier doorheen gaan fietsen vooraf bij een volgend vakantieperiode.

Vreemd toch, de afstand tussen de burger en politiek? Je zou haast gaan denken dat het groene gras hetzelfde is als een onbetrouwbare polticus, simpelweg een van de vele pleonasmes ;)

ps. kAp nou 's een keer om maar télkens nexit te roeptoeteren, dat zijn populistische uitspraken van oa pvv en fvd, doe dat als naïeveling in het stemhokje.
De wereld draait op economie (niet mijn idee/keus), nexit is daarmee killing voor de welvaart dus dat gaat niet gebeuren; ondanks hoe vaak je het hier in all-caps neerplempt noch door op die popi partijen te blijven stemmen. Echter, vrees ik, zal deze boodschap totaal niet overkomen!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.